MEDICINE

　　□晨報記者 舒曉程
　　近日，全國假日辦被撤銷，級別更高的國務院旅游工作部際聯席會議制度確立。值得註意的是，國家宗教事務局被撤出了部際聯席會議，這是否意味著在不久的將來，宗教寺廟將不再收取門票？
　　中國旅游研究院院長戴斌在接受央視採訪時指出，根據相關文件的政策導向，可以推出這樣的結論。
　　專家：淡化商業性是國際慣例
　　想去杭州的靈隱寺，首先要花45元購買飛來峰的門票，之後再另花30元才能進入靈隱寺內。
　　類似於靈隱寺這樣，將寺廟與景區門票綁定或者進入寺廟要收取高額門票的，在國內並不少見。
　　近日，運作了14年的假日辦被撤銷，取而代之的是級別更高的國務院旅游工作部際聯席會議，部際聯席會議的成員單位由過去的18個增加至了28個，國務院辦公廳、鐵路總公司和國家宗教事務局則被從中撤銷。
　　這一變動讓眾人產生了疑問：這是否預示著，宗教寺廟將淡出商業旅游的範圍？
　　中國旅游研究院院長戴斌在接受央視採訪時，對於國家宗教事務局被撤出國務院旅游工作部際聯席會議做出了分析。戴斌認為，在我國大眾旅游發展的初級階段，人們眼中的旅游，主要是以觀光旅游為主題，這其中很大一部分指向了自然資源的景區和歷史文化資源的景區，宗教寺廟這類文物場所也在此列。但是從國際慣例上來看，這樣一些機構往往是要作為公益性的機構對外開放。如果我國的這些機構通過收取門票的方式來維持發展，那是與國際慣例不符的。
　　此外，戴斌提出，旅游景點的門票過高一直受到游客的詬病，而像宗教寺廟這類公益性的資產、資源和那些本不應該感覺到有商業化的資源，卻用於商業化的開發旅游，更加無法被人們接受。
　　佛教界：屢次提議取消寺廟門票
　　對於寺廟收取門票，不少游客將矛盾的焦點指向了寺廟本身。其實，佛教界近年來也屢屢提出取消寺廟門票的訴求。
　　2010年，中國人民大學佛教學者魏德東教授就曾撰文痛批寺院收費，並呼籲“壯士斷腕，痛下決斷，廢除寺廟收費制度，是時候了！”
　　在今年3月舉行的全國人大和政協會議上，來自佛教界的委員代表們同樣對於取消寺廟門票、禁止宗教場所上市等關於佛教“商業化”等問題進行了討論。全國人大代表、黑龍江省佛教協會會長靜波法師認為，宗教作為社會存在的現象，社會管理的一個重要內容不可迴避，做為信仰者的社會責任、法律責任、道德責任、信仰責任，同樣不能迴避。
　　全國人大代表、河南嵩山少林寺方丈釋永信在接受《中國青年報》採訪時也指出，寺廟應該像博物館一樣，免費向信徒開放，“名山大寺不論是自然景觀，還是人文景觀，都是祖先留給我們的遺產，我們的子孫都有權力去領略、去享受、去觀光。”
　　釋永信表示，考慮到珍貴文化文物的傳承與管理，寺廟門票全免並不現實，但自己曾經連續提交過多次提案，建議宗教類景區對信徒免收門票，“對景區門票降低、信徒免票、教職人員自由出入，國家發改委曾經下過文”。但釋永信的提案，全國各地大多沒有落實。
　　由此可見，寺廟門票是否要收、怎麼收的話語權，並不在寺廟的手中。
　　在寺廟門票之爭仍有多重束縛時，也出現了先行者。2013年5月10日，中國佛教協會副會長、長沙麓山寺方丈聖輝法師率湖南29所寺院住持共同發願，自即日起主動取消寺院門票。聖輝法師認為，寺廟的門票收入在成為寺院供養僧人、修繕殿堂的基本經濟來源的同時，也成為阻擋民眾入寺修心養性、參觀、禮佛的障礙，甚至影響到了民眾對佛教的尊重，“一些佛學的信眾會產生疑惑和誤解，認為門票是商業化的產物”。
　　[新聞鏈接]
　　名山大寺因門票分成起糾紛
　　少林寺起訴嵩管委，稱其拖欠5000萬元
　　據《南方都市報》報道，河南嵩山少林寺於去年年底向鄭州市中級法院提起訴訟，狀告登封市嵩山風景名勝區管理委員會(下稱嵩管委)違約，要求後者支付近5000萬元的門票分成款，以及延遲支付違約金200多萬元。
　　少林寺在去年11月提交的一份民事起訴狀中稱，2009年12月30日，該寺同嵩管委簽訂協議書，約定由嵩管委統一管理嵩山少林寺景區門票的經營業務；少林寺按照每人次30元分得門票收入，含常住院(少林寺主體)、達摩洞、塔林和初祖庵景點，按月支付。
　　少林寺方面認為，自協議書簽訂後，少林寺一直依約配合嵩管委對景區的經營管理工作，但嵩管委並未按照雙方的約定及時、足額地支付原告應得的門票分成款項，並長期拖欠。少林寺方面稱，據他們的統計，從2011年1月到2013年10月，嵩管委共拖欠少林寺門票分成款共計人民幣4970萬餘元，以及延遲支付違約金232萬餘元。
　　少林寺起訴嵩管委，主要因為雙方對上述協議條款的理解不同，對門票分成的統計口徑也不一樣。少林寺主要按實際進景區參觀人次計算，嵩管委則在給少林寺的門票款分成中，對享受50元票價的部分散客票價收入，對應減半，只付給少林寺15元，而且免票的人數也沒有給少林寺分成。
　　“按照國家政策，有些游客需要免票，景區一分錢都沒收，怎麼跟少林寺分？”嵩管委方面一位人士表示。
　　法院進行調解，但雙方無法談攏。而該案本來應在今年4月份就開庭審理，但因故拖延，至今未定開庭日期。　　（原標題：宗教寺廟門票或將不再收取）